この記事へのコメントです。
苦しい言い訳だなあ…素直にケーブルを統一されたらこれまでライセンス料やらで貪った利益がぶっ飛ぶから嫌だって言えば良いのにね。
Lightningの「パチッ」と嵌る感触が好きなので今のままがいい
「イノベーションの妨げになる」便利な言葉だ
Androidユーザーとケーブル共有できる日はまだ来なさそうだ
でも確かに共通化してしまうと、次の規格更新が難しくなると思います。かつてのlightningとUSBのように、lightningは裏表が無かった、USBはあったということがありましたが、これは次の規格でも言えることで、例えいずれかのメーカーがUSBTYPECを超えるケーブルを作った時受け入れられるでしょうか。みんなTYPE Cに統合されていたら最先端の技術より今あるTYPE Cで満足しちゃうと思います。企業も当然利益の見込めるケーブルに力入れますから、そのような意味ではイノベーションの邪魔をすると言えるのではないかと！TYPE Cのみで済むというのは、もちろん利益もありますが、lightningにTYPE Cの二つくらいあってもいいんじゃないですかね？もっと見る
わかりゅ(´艸｀)癖になっちゃうよね(´∀｀)
こりゃあ当分Lightningは続きそうやな
逆に、全部Lightningに統一すればいいんじゃないかと
正直Usb-C to Lighting で高速充電できるから十分
欧州議会のメンバーは廃棄ケーブル削減を統一すべき理由に掲げているが、無理に統一すれば規格落ちしたコネクターの廃棄物はむしろ増えるんじゃないか？そもそも通信や充電の規格進歩に合わせてケーブル端子規格も進化出来なければその規格は淘汰されていくものだ。政治的思惑で統一を強要するのはイノベーションの妨げになりかねないとの主張に賛同です。民衆への選択肢を与えよ、強引な規格統一は独裁独占的思考でよろしくないと思います。
なぜ前世代のLightningを使う必要があるのか？次世代規格USB-Cを採用しないことこそイノベーションとは程遠いと思うのだが…
Appleが嫌がるのでは？
要は、多様性と競争がイノベーションをもたらすってことでしょ。独占はよくないとね。まあ欧州委員会もケーブルに関しては他のやり方を考えてもいいのではないかと。リサイクルを義務付けるとかね。
LightningかUSB-Cか、という目先の話ではないでしょう。端子が統一されれば、もっと先の未来において優れた端子が開発されたとしても統一規格に採用されなければ提供できないし、採用されるにしてもそのプロセスに多くの時間が費やされるのは確実です。現状、端子の形状という面で見れば、個人的にはLightningの方がスリムで使用感も優れるという印象を持っており、USB-Cの採用は退化になるとすら感じます。
AppleとしてはUSB Type-C端子採用するならUSB3.0規格の上にさらに互換規格のthunderbolt3としたい所だと思うが、(USB Type-C端子のスマホの中には通信規格がUSB2.0止まりのもある)それを活かすに充電回路や基盤も強化対応する必要性もあってその分のコストと占有スペース増加に見合うかどうか？既存のLightningケーブル類の方が充実してる事もあり、未だスマホにはオーバースペックと見てUSB Type-C端子採用を見送っているのかともっと見る
ぶっちゃけUSB Type-C端子に統一した所で転送速度規格はUSB2.0からUSB 3.2 Gen2×2、さらにthunderbolt3まで0.48Gbpsから40Gbpsまでと乱立し、給電規格も多種多様でめちゃくちゃで、実際USB Type-C端子のandroidスマホでもどこまで対応してるか詳細を公表してないのも多いしよけい混乱を招くだけなんだよねぇ(；一_一)もっと見る
≫?さんむしろアップルはMFi認証等のライセンス料をふんだくれるのだから歓迎しない理由がないですよ。あくまでLightningよりType-Cが優勢だからもっともらしい理由上げて反発してるだけです。イノベーションがどうだの、消費者がどうだのはアップルにはどうでも良くて、大切なのはゼニだけですよ。