この記事へのコメントです。
面白そうだな
なら、学校は行かなくて良さそうだな。…教師が一々生徒の顔探すの大変そうだが
技術的にはすごいのかもしれないけど32人50人で使えてもどんな人が使用するのか見当がつかない
完全に業務用を想定されている、サークル活動等々
同時に最大50人での通話？ビデオ通話をするならば、それなりの通信回線が必要となるだろう。音声通話ならば、現状の通信回線でも可能かと思う。そもそも同時にする必要性が分からない。単なる技術的に可能です・・・ならば、一般的な方々はスルーする記事でしかない。数人のグループでのビデオ通話は、現実的に利用している方々は、数万人に数グループあるかないかだろ〜。グループもっと見る
まともな会話になるのか？
そんなに回線に余裕あるのになんで1対1の通話で途切れたりするんだろう。また別かな
月一の会議もこれを使えば無駄な経費を使わなくて済むのに未だに各支社から経費を使いたかだか２時間たらずの会議に出席をさせる会社…会議で話題になるのは経費削減。もう少し考えた方がと毎月思う…。技術的に使い方は様々でしょうが、使い方を知らないと…。有名な企業さんで使われたと言う記事が世間に出回らないと一部の人しか認知しないでしょうね。
想像でも分かる人には分かるんだろうが資料がグループウェアベースになっちゃうからそこに注釈で良いんじゃね？どうせ対面もしないし全員同じ時間拘束してまで会議不要だろ。と会議の質が下がった事で余計なリビジョンが増えてしまった。結局、経費削減以上のコスト増になったし何より会議を無くしても出張自体が無くならない事に気付いてしまったのが大きい。今もビデオ会議自体は活用してるが経費削減名目では使っていないかなあ。それよりこんな所でグチってないで会社で提案すれば良いんじゃない？経費にうるさい企業なら数値出せば納得するでしょ。
品質では、FaceTimeと比較してどうなんだろう。個人的にはFaceTimeの方が良いと感じるが。
1時間以上の中長会議には向かないかもしれない、バッテリー関係や回線が安定しないなどがある。短時間、一斉に伝達するのを想定してるじゃない。5G回線なればかなり使えると思います。
画質、音質はそうだろうけど1:1ならFaceTime、複数ならSkype。品質がと言うよりはFaceTimeにおける複数通話のUIがまだ育ってなく比較できないレベルって感じ。個人的にはFaceTimeはビデオ通話専門、Skypeはビデオチャット全般で用途が違うと思ってる。
なるほど、そういう事なんだね。
可能なだけで、現実的なのかは不明ですよね？
そんなに友達いないよ