Appleのジェフ・ウィリアムズ氏「アナリストのiPhoneの原価計算は正しくない」

この記事へのコメントです。

フワッとした回答やなぁ結局原価はどれくらいなのよ

Appleも「やってられるか!」って感じなのかな

コストと思いを価格に反映したら1000ドルiPhoneでも安すぎたかもということか

アメリカにもいるのね、原価厨…。

OSから作ってるから部品のコストだけで考えるのも違うよね。Appleとそれ以外を比べる時おんなじ値段だったらOSの開発料も考えるとAppleの方が儲けは少ないよね。

とはいえすでに万人のためのテック企業とはいえない現状があるわけですが…

ぶっちゃけに言えばアナリストの言う製造コストはおよそのパーツ代だけ、そのパーツをバラで与えられたとして貴方は組めますか?普通無理ですよね、組付費用、搬送費、広告費、開発、研究…etc人件費もね、社員はボランティア団体じゃないんだし、パーツ代で売ったりしたらどこかで元を取らないと赤字で経営は成り立たない価格に見合うだけの価値を提供する為の努力はもちろんしてますよ…これから就職する大学生ならそのくらい理解できますよね?と言いたい所なんでしょうね(苦笑)もっと見る

なるほど、さすが性能以外全く何も変わっていないiPhoneXの後継機を出してしかもストレージを無駄に積ませて金儲けする企業の言うことは違うわぁ……

確かに原価+αギリギリでは無理だが高過ぎるし、見直しは必要。原価なんちゃらの人達は流石に言い過ぎだけど、Appleもがんばれよ。

これ結局原価の話に論点がずれたおかげで、質問への明言を避けることができてラッキーだったな。現時点では下手に価格を下げるとも言えないだろうし、もし現状維持またはさらなる値上げを予定しているなんて言えばそれこそなんて書かれるかわかったものじゃないし。

ソフトウェアの面で相当コストがかさんでいそう。Androidの各メーカーは、ソフトウェアの開発費がだいぶ浮いているはず。それこそAndroid Oneシリーズなんてほとんどソフトウェア開発にさく時間もコストも何もない(まあ、Googleに対してコストは発生しているだろうが)。今じゃ、AppleよりもハイエンドAndroidのほうが原価率高くなっていても不思議ではない。WatchやTV、Mac、Home・・・と多くを手掛け、それぞれとの連携をとるためにどんどんソフトウェアのすそ野が広がってる。むろん、ハードだってソフトの必要要件によってどんどん開発費が増しているんだろうし。よくよく考えれば、ハードもソフトもすべてまとめて行っている分、高くなっていくのは致し方ない。海外のサイトでも報じられているけど、Appleのここ十年ぐらいの社員数の伸びはやばい。もっと見る

そもそOSを自社で作っている時点で高くなるのは当たり前。Androidが安く見えるのは、OSは他者に頼っているからその分のコストを下げられるし、そもそもAndroidの場合、使うパーツが他のメーカーと被ったりするから大量生産されやすい分値段が下がりやすいから。Appleは結構頑張ってる方でしょ。むしろSamsungはOS作ってすらいないのに高すぎ。ファーウェイレベルまで下げてみろ

なんでもええけど高過ぎんねん!

シンプルに言おう、市場ニーズに合わせて開発してください!一番出来た会社の製品を購入する!これなら分かりやすい。勿論製品価格を含めての話!

どれほど高くても、スマホで10万円超えたらかなり躊躇する。総務省があれやこれや言ってる事もあり、これから高価な端末には中々手が出なくなってしまう。本当は最新iPhoneが欲しいけど、サポートがあるうちにiPhoneXSMAXを買おうかと思ってる。

フワッとした回答で逃げるのは正解だろ。そもそも思い?なんて値段つけられないし。開発費がそんなに高くない事は林檎の人件費が際立って高いどころか寧ろ安い所から明らか。

開発に莫大な費用がかかるんだろうな。前まではAndroid系がパクってたから安かったけど、次はAndroidが折りたたみを開発したら費用がかかったのか急に高価になったし。

一番出来た会社の製品はiPhone

そりゃ、研究開発費を無視して原価計算されたらかちんと来るわな。